Zu diesem Beitrag gibt es 4 Kommentare.
Mach mit! und diskutiere mit anderen Lesern!

1. Kommentar von jo jmatic
   am 4. Juni 2009 um 10:05 Uhr
   

   
   

   Ich habe meine Meinung zur oben vorge­stell­ten Sendung des NaheTV hier schon geschrie­ben, gebe aber hier dennoch gerne nochmal meine im C@fé geäußerte Meinung wieder:

   Das ist eine gute Sendung!
   Der Goldkettchen-Moderator ist zwar am Anfang etwas nervig mit seiner “Sendung-mit-der-Maus”-Attitüde (Mmmh …), aber glück­li­cher­weise hält er den Stil nicht.

   Der Herr Richard Walter ist ja ein wirklich inter­es­san­ter­wel­cher! Dunner­kit­tel, der Mann hat was zu erzäh­len! Mehr davon!

   Bei den Partei­vor­stel­lun­gen bin ich ganz hin– und herge­ris­sen: Einer­seits ist’s klasse, dass die lokale Politik durch die Vorstel­lun­gen Gesich­ter kriegt, anderer­seits fröstelt’s mich schon ein wenig, wenn da so manche Worthülse, so manche Platt­heit und so manche Glatt­heit (der beiden Polit-Profis) über den Monitor flimmert. Heieiei, das ist doch hoffent­lich nicht das künftige Niveau der Argumente und Anlie­gen. Bitte, bitte. Aber hey, wir haben ja die Wahl.

   Der FDP-Mann, der Herr Eitel, hatte auch »ne klasse Herlei­tung: Die Stadt ist so hoch verschul­det, weil die Posten in der Stadt­ver­wal­tung koali­ti­ons­ge­recht besetzt sind. Das kann man verste­hen, muss man aber nicht. By the way, sagt der bei Minute 18:50 wirklich: “Wir brauchen wieder eine neue politi­sche Ausein­an­der­set­zung, für die die SPD (???) steht.” Hat der das wirklich gesagt? Steh« ich auf’m Schlauch? Ist der Ton so kacke an der Stelle?

   Außer­dem hat die FDP Kandi­da­ten mit großem Profil. Aha!? Was auch immer das heißen mag.

   Knuffig fand ich den Herrn Kirch­ner von der Bürger­liste. Der fand Kreuz­nach — und überhaupt alles — toll, was die jewei­lige Stadt­re­gie­rung so in den Jahren gemacht hat, und gerade macht (ist ja alles schon in Arbeit), bittet dann aber doch dafür die Bürger­liste zu wählen. Aha!? … und warum? Nix für ungut, »s kam nur so drollig.

   Alles in allem eine wirklich gute Sendung, sehr infor­ma­tiv. Lob an die Macher.

   jo

   Habe eben hier nochein­mal in die Sendung rein geschaut, weil mich einige Aussa­gen von Herrn Walter und einiger anderer Damen und Herren doch sehr inter­es­sier­ten und stellte fest, dass der Beitrag der Grünen gelöscht (zensiert?) wurde. Öh … warum?

   Kurio­ser­weise wollte ich meinen Eintrag heute noch darum ergän­zen, dass ich gerade einige Äußerun­gen der Damen und Herren von den Grünen inhalt­lich ganz inter­es­sant fand. Ich bitte mal Aufklä­rung, falls das möglich ist.

   Ganz generell wollte ich noch los werden, dass es eine prima Sache ist, wenn die Beiträge von NaheTV endlich auch mal im Netz verfüg­bar sind, denn eine aufs Kabel beschränkte Verbrei­tung der Inhalte steht ja wohl in unserer ländli­chen Region komplett konträr den Anfor­de­run­gen an ein »lokales« Fernse­hen gegen­über. Beste Grüße aus dem wunder­schö­nen Oberhau­sen an der Nahe.

   Antwor­ten
2. Kommentar von Kreuznacher
   am 4. Juni 2009 um 10:43 Uhr
   

   
   

   Aufgrund der zahlrei­chen Aufrufe des Beitra­ges auf http://www.NaheTV.de und hier im http://www.Kreuznach-Blog.de besteht doch ein reges Inter­esse mehr über die bevor­ste­hende Wahl zu erfah­ren.

   Politik­mü­dig­keit scheint zumin­dest bei Inter­net­bür­gern nicht soweit verbrei­tet, wie aus den gängi­gen Medien allent­hal­ben gemel­det wird — bestes Beipiel ist die
   noch laufende Petition »Keine Indizie­rung und Sperrung von Inter­net­sei­ten« , die mittler­weile von fast 110.000 Usern mit Namen gezeich­net wurde und die auch immer noch unter­stützt werden kann.

   NaheTV bedau­ert, daß der Beitrag gestern nachmit­tag nicht online erreich­bar war.

   Tipp für dieje­ni­gen, die eine geringe Internet-Bandbreite haben: Den Film mit PLAY-Taste starten und dann auf PAUSE klicken und den gesamm­ten Film im Hinter­grund uploa­den — erst dann den PLAY-Button zum Abspie­len drücken.

   Meine Bitte: Verschenkt nicht eure Stimme — GEHT WÄHLEN!

   Antwor­ten
3. Kommentar von Mac
   am 5. Juni 2009 um 08:18 Uhr
   

   
   

   @jo jmatic: WAU! Vielen dank für das Mega Feedback…

   Aber vom Prinzip her … reden alle von dem selben Thema: Kornmarkt / Bahnhof / Verkehr­an­bin­dung / Fahrrad­wege

   Antwor­ten
4. Kommentar von Kreuznacher
   am 5. Juni 2009 um 16:23 Uhr
   

   
   

   Da jo jmatics Kommen­tar leider nicht vor meinem sicht­bar war, kann ich erst jetzt darauf reagie­ren.

   Zunächst einmal danke für das Lob an die Macher der Sendung!
   Das gebe ich gerne weiter.

   Daß ein Beitrag nicht im Inter­net zu sehen ist, begrün­det sich in einer fehler­haf­ten Kommu­ni­ka­tion des offenen Kanals, der diese Art der Veröf­fent­li­chung nicht vorher abgespro­chen hatte.

   Gerne würde der offene Kanal Bad Kreuz­nach — das NaheTV — auch seine Beiträge über das Inter­net strea­men — einige offene Kanäle in Rheinland-Pfalz tun dies bereits mit grossem Erfolg:
   – OK Daun
   – OK Landau
   – OK Ludwigs­ha­fen
   – OK Mainz
   – OK Neustadt/Weinstrasse
   – OK Trier
   – OK Worms
   aber leider fehlt uns momen­tan die nötige ManPower.

   Vielleicht finden sich ja über diesen Kommen­tar einige PC-begeisterte, die Lust haben, an der Umset­zung eines Livestreams für NaheTV mitzu­ar­bei­ten ?

   Meldet euch doch einfach mal unter info@NaheTV.de

   Antwor­ten

Schreibe Deine Meinung!

Name, Spitz- oder Nickname (erforderlich)

Email (erforderlich / wird nicht veröffentlicht)

Website / Blog

PS: Diese Avatarbilder, neben dem Kommentator-Namen, kann man ganz einfach und kostenlos bei gravatar.com erstellen und sind dann in jedem Blog verfügbar.

more »

JA! - Ich möchte über nachfolgende Kommentare per Mail informiert werden!