Am Donnerstag, dem 9.12.2010 wird über den Jugendmedienschutz–Staatsvertrag abgestimmt. Dieser Jugendmedienschutz–Staatvertrag kurz JMStV soll dann ab dem kommendem Jahr 2011 die jüngeren Mitbürger bösen Online-Angeboten schützen.
Soweit sogut.
Nur … die ganze Geschichte wurde wieder einmal nicht richtig ausformuliert und läßt erst einmal alles offen und ist erst einmal prima für eine neue Abmahnwelle!
Ganz ganz TOLL!!!
Wer ist von dem Gesetz betroffen?
Jeder, der in irgendeiner Form Inhalte anbietet, unabhängig davon ob zu privaten Zwecken oder mit der Absicht Gewinn zu erzielen.
PUNKT1
Entweder müssen nun alle gewerblichen Webseiten wie Blogs, Foren & Co ab 01.01.2011 mit einer freiwilligen Alterskennzeichnung (ab 0 — 6 — 12 oder 18 Jahren) gekennzeichnet werden oder die Webseite darf nur zwischen 20:00 Uhr und 6:00 Uhr erreichbar sein.
Ausgenommen von der »freiwilligen Pflicht« der Alterskennzeichnung sind Nachrichtenseiten »von allgemeinem Interesse« wie N24, Spiegel.de und man lese und staune BILD.de.
Bei den Nachrichtenseiten geht man davon aus das da eh Gewalt / Krieg und nackte Haut gezeigt wird. Also braucht man diese auch nicht zu kennzeichnen. Super…
Jetzt ist nur die Frage, ist das Kreuznach Blog ein reines Newsmagazin »von allgemeinem Interesse« oder nicht?
Eigentlich schon, das würde mich zwar von der Kennzeichnungspflicht befreien, nur das müßte erst einmal ein »Jugendschutzbeauftragter« checken und der kostet Geld!
PUNKT2
Aber wie es dem auch sei … ein Kreuznach Blog mit einem »ab 6 … 12 .. 18 Jahren Button« oder nicht … ab dem 01.01.2011 muss auch bei jeder geweblichen Webseiten in jedem Impressum ein Jugendschutzbeauftragten mit Namen und Adresse stehen.
Gewerbliche Anbieter von Inhalten müssen Jugendschutzbeauftragte stellen und ab 2011 auch im Impressum aufführen. Problematisch ist nur die Einschätzung ab wann jemand als gewerblicher Anbieter gilt. Rein theoretisch kann eine Bannerschaltung, Ad Sense Werbung oder sogar der Flattr-Button als gewerbliche Nutzung eingestuft werden.
via: yuki-keylin.de
Und auch das kostet Geld !!!
Also es gibt nun also 2 Möglichkeiten entweder mache ich das Kreuznach Blog am dem 01.01.2011 zu oder ich muss einen Jugendschutzbeauftragten beauftragten oder ich verzichte auf jegliche Bannerwerbung und Adsense. Wobei ich das nicht einsehe, noch mehr Geld und Nerven in das Kreuznach Blog-Projekt zu stecken.
Das geht aber nicht nur um das Kreuznach Blog, alle gewerblichen Webseiten (Lifetime Kreuznach / NaheTV / Gill´s Hochzeitseite / die ganzen Weinblogger usw. usw.) sind davon betroffen.
Wer Geld mit Bannerwerbung verdient, handelt gewerblich und muss durch einen Jugendschutzbeauftragten alle Beiträge und Kommentare checken lassen.
So sieht´s aus … FRAGEN ÜBER FRAGEN !
Und ich frage mich:
Warum können unsere Politiker nicht einmal richtig mitdenken … immer nur halbe Sachen. Wenn man keine Ahnung hat, dann sollte man, dann darf man auch keine Gesetze verabschieden.
Jetzt wo ich endlich nach drei Jahren mit dem Kreuznach Blog super da stehe … eine absolute Katastrophe.
In DEUTSCHLAND ist ALLES KOMPRIZIERT.
Bitte lesen:
- t3n.de | Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV
- yuccatree.de | Bundesländer beschließen juristisches Minenfeld für Blogger
- sichelputzer.de | Blog ab 18
- heise.de | Blog macht wegen neuem Jugendschutzgesetz dicht
- yuki-keylin.de | JMStV
- vzlog.de | In eigener Sache: Wir schließen am 31. Dezember 2010
- schockwellenreiter.de | Die ersten Blogs schließen
Ich betone noch einmal:
Vielen ist die Reichweite dieses neuen Gesetztes noch nicht richtig bewußt.
Alle gewerblichen Seiten müssen einen
Jugendschutzbeauftragten beauftragen.
- AMAZON.de
— ebay.de
— Videoportale wie myvideo.de und sevenload.de
— alle webshops, ob die nun Dildos verkaufen oder nicht
— alle weinshops wie www.genussreich.de
— alle Weinblogger (die gewerblich bloggen)
— alle Firmenwebseiten
— alle Musikwebseiten wie www.jamendo.com/de
— alle FUN Webseiten wie www.isnichwahr.de
usw. usw.
Für große Firmen wird das alles kein Problem sein, die kleinen Webseiten werden sterben.
Zum Beispiel hat Youtube.com reagiert und testet schon:
———————————————
und es ist schon klar, dass die Behörden am 01.01.2010 nicht gleich auf der »Matte stehen« und kleinen Webseiten abstraft, aber die »ABMAHNER« werden sich schon die Hände reiben.
Schauen wir mal was die Tage noch kommt…
NACHTRAG 01.12.2010 — 07.00 Uhr
Anscheind gibt es die ersten LICHTBLICKE !!! 
LESEN!
Schlagwörter: blogs, JMStV, Jugendmedienschutz, Jugendschutzbeauftragte, KREUZNACH-blog, Netzwelt, Politik
Themenbereich: Netzwelt
Artikel-Links: Trackback URL | Permalink
Artikel gelesen 2266 · Heute 3 · Zuletzt am 23. Februar 2012
Mac (6)
walter brusius (4)
Walter Holtfoth (3)
Chnutz (2)
Jörg Kirsch (2)
Lifetime-Tom (2)
Mr.x (2)
muimui (2)
alibert21 (1)
DonComa (1)
am 30. November 2010 um 19:17 Uhr
Na super, dich trifft es besonders mit dem Beauftragten noch schlimmer als »uns« private Blogger…
Jetzt hat der KH-Blog endlich an Umfang und Reichweite gewonnen, ist gescheit ins Rollen gekommen, und nun sollst du dank unserer tollen Regierung dichtmachen? Es haben übrigens alle 16 Bundesländer für diesen absolut undurchdachten Schwachsinn gestimmt. Wäre nur eins dagegen gewesen, wär die Änderung nicht zustande gekommen. Toll!
Ich würde mich an deiner Stelle gleich mal beim Anwalt schlaumachen, ob »allgemeines Interesse« besteht und mir schonmal einen Anti-Abmahn-Brief schreiben lassen.
Ne, ein Monat ist noch Zeit, bis dahin tut sich vielleicht noch was…
am 30. November 2010 um 19:25 Uhr
Hallo,
konnte auf die schnelle nichts finden, aber was passiert denn, wenn dein Server im Ausland steht?
Und wenn das nicht reicht: du schreibst alle Artikel, aber veröffentlichen tut es ein guter nicht in Deutschland lebender Freund?
Drück dir die Daumen, dass du ne Lösung findest!!!
am 30. November 2010 um 19:32 Uhr
.… ABSOLUT ist in DEUTSCHLAND alles Immer!! kompliziert.….…
.. @mac: ich kann nur noch den Kopf schütteln, was da gerade läuft.
Ich hoffe da ändert sich noch was bis zum 31.12.….….….……
Die Ganze Arbeit, was sich so manch einer macht.…. Es gibt genügend andere Dinge noch zu »flicken« .…… sollense da erstmal anfangen.……
am 30. November 2010 um 19:36 Uhr
.….….hey jens, .….…. ja da haben wir doch schon die Lösung. .….… coolio, ich hätt da a lot of friends to offer this job to.….….….….….….….. ( Trotz allem.——-würg.. )
am 30. November 2010 um 19:38 Uhr
[…] Blog ab 18 Jahren oder? #JMStV | Kreuznach Blog […]
am 30. November 2010 um 19:44 Uhr
Mhhhhh … vielleicht sollte ich mich zum Jugendschutzbeauftragten ausbilden lassen (KEIN SCHERZ). Dann könnte ich meine Dienste anderen Webseiten anbieten.
Bzw. gerade gefunden > http://www.jugendschutzbeauftragte.net/
am 30. November 2010 um 19:47 Uhr
@jenskommentiert: Der Standort des Servers ist wahrscheinlich irrelevant. Wichtig ist nur, wer der Anbieter der Inhalte ist. Und solange da Mac im Impressum steht, ist er auch für die Artikel verantwortlich, egal ob jemand in Holland, China oder den USA den Artikel geschrieben hat — leider! Dann müsste derjenige die Seite schon ganz auf seine Kappe nehmen (Domain abkaufen, selbst bei einem Hoster anmelden etc.)
@Carmen Maria Thomas: Sollte man meinen, dass die anderes zu tun haben.
am 30. November 2010 um 19:58 Uhr
@Yuki_Keylin: Hi, ja das ist mir im Prinzip klar.
Denke auch nicht das es ne praktikable Lösung für unseren Mäc ist.
Es zeigt aber, dass sowas möglich ist und genau die Leute, die man mit solchen Gesetzen eigentlichen treffen möchte, werden bestimmt solche Praktiken anwenden.
Tja soviel zum Motto: »Du bist Deutschland« :-(
am 30. November 2010 um 20:03 Uhr
Die Möglichkeit aber besteht, wenn ich die Domains an jemanden abgebe und den Server nach Neuseeland stelle.
Dann könnte ich von hier aus weitermachen.
Ich mach mir mal ein paar Gedanken…
am 30. November 2010 um 20:05 Uhr
Siehe auch: http://www.rhein-zeitung.de/nachrichten/computerundmedia_artikel,-Brandbrief-an-SPD-Abgeordnete-NRW-soll-Jugendmedienschutz-Staatsvertrag-stoppen-_arid,168354.html
am 30. November 2010 um 20:09 Uhr
Deutschland Schafft sich selbst ab xD
und als erstes mal alle Websites und Blogs was soll der Käse.
Ich hoffe wirklich das sich da bis 01.01 noch was ändert.
so fiel mühe für nichts und wieder nichts das deutsche WWW kann zu machen *ist echt zu traurig um nen smiley da hin zu knallen*
am 30. November 2010 um 20:26 Uhr
Ist es nicht damit getan als eine Art »Intro« bevor man die Startseite aufrufen kann ein Warnschild anzubringen á la »Diese Website ist für Besucher und 12 Jahren nicht geeignet«? Oder muss allein dafür ein Jugendschutzbeauftragter her?
am 30. November 2010 um 20:29 Uhr
Ne leider nicht …
Siehe : t3n.de | Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV
am 30. November 2010 um 20:55 Uhr
@jenskommentiert: Wenn das Deutschland ist, will ich lieber nicht Deutschland sein…
@Mac: Beides rüber nach Neuseeland? Reicht es nicht, wenn jemand von dort die Domains übernimmt? Der Server dürfte doch egal sein, oder?
am 30. November 2010 um 20:57 Uhr
Mac, mein Guter,
wo kann man sich ausbilden lassen als Jugendschutzbeauftragter und was kostst das?
Ich würde das machen für den Blog. Bitte stecke den Kopf nicht in den Sand und vor allem, mach´ den Blog nicht dicht. Das geht gar nicht. Die Leute lieben den Kreuznach Blog. Das ist doch auch genau Dein Ding. Da kannste auf Deine Art kreativ sein.
Wir finden eine Lösung. Ich bringe mich gerne dabei ein.
Grüßle vom Antennchen
am 30. November 2010 um 21:00 Uhr
Webzensur 3.0 das habe ich auf facebook schon gesagt.
Es ist eine Sauerei von Menschen gesteuert, die keine Ahnung vom web haben,
oder aber wieder mal nur Lobbyarbeit betreiben für diejenigen, die anfallende Kosten aus der Portokasse zahlen können. PFUI !!!
am 30. November 2010 um 21:36 Uhr
@sevenload : Die Frage die mich auch noch beschäftigt. Was machen eigentlich die ganzen deutschen Videoportale?
Müssen die nun alle Video in Kategoieren einteilen?
Wer kontrolliert, welches Video für welche Zielgruppe ist?
am 30. November 2010 um 21:47 Uhr
Siehe auch Artikel: zeit.de
am 1. Dezember 2010 um 00:52 Uhr
Echt, da kann man nur mit dem Kopf schütteln. Erst Zensursula und jetzt das! Und alles nur, weil mache Eltern nicht verantwortungsbewusst beim Umgang ihrer Kinder mit dem Internet sind. Aber wer schützt die Kinder vor dem »UnterschichtenTV«, vor Ü16-Filmen die sie mit Erlaubnis ihrer Eltern ansehen dürfen, vor alltäglicher Gewalt und Sex im Fernsehen? Ach ja, ich vergaß, es gibt ja die Freiwillige Selbstkontrolle … manchmal kann ich gar nicht so viel essen wie ich k* möchte. Sorry.
Cat
am 1. Dezember 2010 um 07:07 Uhr
LICHTBLICK?
am 1. Dezember 2010 um 14:44 Uhr
Grundsätzlich gilt: Inhalte können, wenn sie nicht gegen das Strafrecht verstoßen, im Internet auch zukünftig frei angeboten werden, ohne dass der Anbieter aus jugendschutzrechtlicher Sicht aktiv werden muss.
Von diesem Grundsatz gibt es zwei Ausnahmen:
* Inhalte, die nur für Nutzer ab 12 Jahren geeignet sind und nicht von Inhalten, die für jüngere Kinder bestimmt sind, getrennt gehalten werden
* Inhalte, die nur für Nutzer ab 16 oder 18 Jahren geeignet sind.
Quelle: http://www.fsm.de/de/jmstv-2011
am 3. Dezember 2010 um 16:17 Uhr
[…] einen Jugendschutzbeauftragten für die eigene Website einzusetzen. Denn das Gesetz, was verabschiedet werden soll, ist sehr schwammig gehalten. Lediglich Seiten von Nachrichtenagenturen wären davon ausgenommen. Hier einige Links zu dem Thema: […]